На сегодня у меня лежит несколько статей, которые вернули мне на доработку из редакций разных журналов с формулировкой «мало примеров», «тема не раскрыта» и т. п.
Причем часто редакции журналов хотят видеть в статьях то, чего я, как автор, видеть не хочу. Оно и понятно – цели у нас, мягко говоря, не совпадают.
К тому же журнальный стиль написания статей слишком официальный и прилизанный.
Неудивительно, что у многих блогеров читательская аудитория по количеству сравнивается с аудиторией специализированных журналов.
Нет, я не агитирую заводить блоги всем. Просто мне статьи интересней читать в авторском варианте, а не после редакторских правок, загоняющих мысль автора в рамки журнала.
Что думаете по этому поводу?
Система привлечения клиентов под ключ для тех, кто продает интеллектуальные услуги
Программа 3-в-1
- блог(сайт) под ключ со всеми необходимыми дополнениями - 2-х недельная обучающая программа "Как создать систему привлечения клиентов и тратить на её поддержку не более часа в день" - 2 коуч-сессии (создание продукта и выбор стратегии продвижения)
16 марта 2009 в 18:58
Согласна с автором. Большинство журналов меня напрягают уже лет 10, в основном из - за массы лишней информации. Блоггеры же пишут на узкую тему, в которой действительно являются специалистами. К тому же я против вырубания лесов и также не люблю редакторов